熱聞|害人害己！高空拋物砸死路人，周某被執行死刑

去年6月，28歲女子在吉林長春某小吃街買燒烤時，被周某從32樓高空投擲的磚頭砸中額部，不幸離世。周某一審被判處死刑，當庭表示不上訴。

10月21日，中國新聞周刊記者從被害人家屬處獲悉，最高人民法院對被告人周某危險方法危害公共安全死刑復核一案依法作出裁定，核準周某死刑，死刑立即執行，“他沒有異議，他父母聽完死刑立即執行也哭了，說現在講什么都晚了，他們最后也沒有給我們道歉。”

據檢方指控，被告人周某（2000年出生）因不能自食其力，產生厭世、仇視社會情緒，遂預謀采取從高層建筑物上多次投擲磚頭等物品的方式，以戕害地面不特定人員生命。6天時間內，周某先后向地面投擲了兩桶5升桶裝水、3罐未開封可樂、8塊磚頭，砸中樓下小吃街3名食客及攤主，致1死1傷。

遵照最高法下發的死刑裁定，周某今天被執行死刑。

周某拋轉公寓樓道堆放的磚塊。圖/受訪者提供

“周某（庭上）說就是想死，又不敢往下跳，就想砸死別人來求死，6天扔了十幾次”，被害人家屬表示，“希望判決結果能給這類事件一個警示” ，后續將繼續追究物業等相關方責任。

高空拋物殺傷力驚人

據專業實驗測算，一枚重30克的雞蛋從18樓拋下能砸破人的頭骨，而從25樓拋下沖擊力足以致人死亡！

高空拋物墜物是城市治理的一大頑疾，從煙頭、襪子、食物殘渣等小件到煙灰缸、拖把、花盆、裝修垃圾等重物，高空拋物成為名副其實的“懸在城市上空的痛”，嚴重威脅著群眾“頭頂上的安全”。

近年來，民法典、刑法修正案相繼對高空拋物墜物行為作出規定，為司法機關依法妥善審理高空拋物墜物行為、保障人民安居樂業提供了行動指南。

民法典相關規定

第一千二百五十四條 禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a償后，有權向侵權人追償。

物業服務企業等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生；未采取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。

發生本條第一款規定的情形的，公安等機關應當依法及時調查，查清責任人。

刑法相關規定

第二百九十一條之二 從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

法官提醒，自2021年3月1日《中華人民共和國刑法修正案（十一）》生效后，“高空拋物”正式入刑。高空拋物行為不僅違反了法律法規，還破壞了社會公共秩序和道德風尚，影響社會和諧穩定，且具有極大的危害性和危險性。因此，每個人都應提高警惕，懂法守法，養成文明的生活習慣，杜絕高空拋物，共同維護“頭頂上的安全”。

多人因高空拋物被判刑

2021年3月1日，《刑法修正案（十一）》正式施行，高空拋物罪作為獨立罪名施行的首日，江蘇常州溧陽法院審理了首例高空拋物案件，被告人徐某某犯高空拋物罪，被判處有期徒刑6個月，并處罰金2000元。

2022年3月31日21時左右，居住在北京市海淀區某研究所籃球場北側宿舍樓的陳某，因不滿他人在樓下打籃球影響其休息，從宿舍樓二樓向籃球場拋擲玻璃空酒瓶一個。法院審理后認為，陳某從建筑物拋擲物品，情節嚴重，其行為已構成高空拋物罪。同時，由于陳某之前曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢后5年之內再次犯罪，系累犯。綜上，法院以高空拋物罪判處被告人陳某有期徒刑七個月，罰金2000元。

2023年某日，湖北省武漢市東湖高新區某社區一名女子撥打電話報案，稱自己的母親正在撿拾廢品，突然被從天而降的垃圾砸成骨折。經公安機關查明，姜某在案涉小區4樓從事室內裝修工作，2023年8月的某日，姜某為圖省事，在確認樓底無人后，多次將建筑垃圾從窗外往下拋出。2024年5月17日，本案在東湖高新區當代社區巡回審判點當庭宣判：姜某因多次高空拋物，致一人輕微傷，情節嚴重，其行為已經構成高空拋物罪。因姜某具有自動投案、自愿認罪認罰和主動賠償的悔罪表現，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣1000元。姜某當庭表示服判。

男子高某跟同事飲酒，酒后收拾垃圾時為圖省事，便將酒瓶和垃圾桶等陸續從9層公寓扔出窗外。2024年8月2日上午，高某在北京朝陽法院受審。法院以高空拋物罪當庭判處高某拘役5個月，緩刑5個月，罰金2000元。

高空拋物具有高度危險性

害人也害己

要引以為戒

共同守護“頭頂上的安全”

切勿“以身試法”！

（齊魯晚報·齊魯壹點編輯 朱洪蕾 綜合 中國新聞周刊、法治日報、生命時報、新華社、今晚報、央視新聞、極目新聞等）